Rechtsprechung
   BVerwG, 05.09.1975 - VI C 113.74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,1227
BVerwG, 05.09.1975 - VI C 113.74 (https://dejure.org/1975,1227)
BVerwG, Entscheidung vom 05.09.1975 - VI C 113.74 (https://dejure.org/1975,1227)
BVerwG, Entscheidung vom 05. September 1975 - VI C 113.74 (https://dejure.org/1975,1227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Fristversäumnis

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VwGO § 60

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 75
  • VersR 1976, 376
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 13.05.1969 - III C 34.69

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Fristversäumnis - Feststellung eines

    Auszug aus BVerwG, 05.09.1975 - VI C 113.74
    Nach dieser Vorschrift ist zur Begründung des Wiedereinsetzungsgesuches binnen zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses ein Sachverhalt vorzutragen, der in jedem Fall ein Verschulden des Rechtsmittelführers oder seines Prozeßbevollmächtigten ausschließt (Beschluß vom 13. Mai 1969 - BVerwG III C 34.69 -).
  • BVerwG, 08.04.1963 - VIII C 23.62

    Voraussetzungen des Anspruchs auf Übernahme in ein Beamtenverhältnis -

    Auszug aus BVerwG, 05.09.1975 - VI C 113.74
    Ein Nachschieben von Wiedereinsetzungsgründen nach Ablauf der Antragsfrist ist jedoch unzulässig (Urteil vom 8. April 1963 - BVerwG VIII C 23.62 - [Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 22 = NJW 1963, 2042]).
  • BVerwG, 27.01.1975 - VI CB 40.74

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Einwurf eines Schriftsatzes in den

    Auszug aus BVerwG, 05.09.1975 - VI C 113.74
    Dies gilt auch, wenn der Rechtsstreit ein Grundrecht, hier das Grundrecht des Art. 4 Abs. 3 GG betrifft (Beschlüsse vom 13. April 1962 - BVerwG VII C 148.61 - [Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 18], vom 30. Juli 1969 - BVerwG VIII B 134.67 - und vom 27. Januar 1975 - BVerwG VI CB 40.74 -).
  • BVerwG, 13.04.1962 - VII C 148.61

    Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Wiedereinsetzung in den vorherigen

    Auszug aus BVerwG, 05.09.1975 - VI C 113.74
    Dies gilt auch, wenn der Rechtsstreit ein Grundrecht, hier das Grundrecht des Art. 4 Abs. 3 GG betrifft (Beschlüsse vom 13. April 1962 - BVerwG VII C 148.61 - [Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 18], vom 30. Juli 1969 - BVerwG VIII B 134.67 - und vom 27. Januar 1975 - BVerwG VI CB 40.74 -).
  • BVerwG, 30.07.1969 - VIII B 134.67

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 05.09.1975 - VI C 113.74
    Dies gilt auch, wenn der Rechtsstreit ein Grundrecht, hier das Grundrecht des Art. 4 Abs. 3 GG betrifft (Beschlüsse vom 13. April 1962 - BVerwG VII C 148.61 - [Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 18], vom 30. Juli 1969 - BVerwG VIII B 134.67 - und vom 27. Januar 1975 - BVerwG VI CB 40.74 -).
  • BVerwG, 14.12.1978 - 1 CB 63.78

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verlängerung

    Dies ist aber nach § 60 Abs. 2 VwGO Voraussetzung für die Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Beschlüsse vom 2. Mai 1975 - BVerwG 6 C 73.74 - [Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 84], vom 5. September 1975 - BVerwG 6 C 113.74 - [Buchholz 448.0 § 44 WPflG Nr. 4], vom 26. Juli 1978 - BVerwG 1 B 255.78 -).
  • BFH, 08.04.1992 - II R 73/91

    Beurteilung des schuldhaften Versäumens der Revisionsfrist beim Antrag auf

    Er bleibt dagegen nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH), der sich der erkennende Senat anschließt, verpflichtet, den Fristablauf eigenverantwortlich nachzuprüfen, wenn ihm die Sache zur Vorbereitung der fristgebundenen Prozeßhandlung vorgelegt wird; das gilt selbst dann, wenn ihm die Akte bei der Bearbeitung der Sache nicht vorgelegen hat (BGH-Beschlüsse vom 13. November 1975 III ZB 18/75, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1976, 627; vom 25. Juni 1980 V ZB 9/80, Versicherungsrecht - VersR - 1980, 1027; vom 14. Oktober 1987 VIII ZB 16/87, VersR 1988, 414; vom 13. Juli 1989 VII ZB 6/89, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1990, 392; vom 25. April 1991 VII ZB 1/91, HFR 1992, 144; vom 11. Dezember 1991 VIII ZB 38/91, Betriebs-Berater 1992, 393; ebenso Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 5. September 1975 VI C 113.74, BVerwGE 1976, 29).
  • BVerwG, 19.03.1981 - 6 CB 91.80

    Voraussetzungen für die Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Darlegung der

    Er kann deshalb seine Antragsgründe im Falle der Nachholung des versäumten Widerspruchs nicht erst nach Ablauf der Zweiwochenfrist vorbringen und auch keine Wiedereinsetzungsgründe mehr nachschieben (vgl. Beschluß vom 5. September 1975 - BVerwG 6 C 113.74 - [NJW 1976, 75]).
  • BFH, 25.04.1988 - X R 90/87

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand aufgrund verspäteter Einlegung der Revision

    Ein Nachschieben von Gründen ist daher grundsätzlich unbeachtlich (vgl. z. B. Urteil in BFHE 144, 1, BStBl II 1985, 586; BGH-Beschluß vom 26. November 1984 II ZB 4-5/84, VersR 1985, 168, m. w. N.; BVerwG-Beschluß vom 5. September 1975 VI C 113/74, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1976, 180).
  • BFH, 11.12.1985 - I R 352/83

    Versäumung der einmonatigen Klagefrist - Voraussetzungen für eine

    Die den Antrag auf Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen sind ebenfalls innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist anzugeben (BFH-Urteil vom 24. Juli 1973 IV R 204/69, BFHE 110, 232, BStBl II 1973, 823; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. September 1975 VI C 113/74, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1976, 180).
  • BFH, 15.12.1977 - VI R 179/75

    Nachsichtsgrund - Darlegungspflicht - Antragsfrist - Offenkundigkeit - Behörde

    Diese Rechtsauffassung entspricht der ständigen Rechtsprechung des BFH zu der mit § 86 Abs. 2 Satz 1 und 2 AO identischen Vorschrift des § 56 Abs. 2 Satz 1 und 2 FGO (z. B. Urteile vom 16. Januar 1970 VI R 326/69, StRK, Finanzgerichtsordnung, § 56, Rechtsspruch 139; vom 24. Juli 1973 IV R 204/69, BFHE 110, 232, BStBl II 1973, 823), der Rechtsprechung des BVerwG zu der entsprechenden Vorschrift des § 60 Abs. 2 der VwGO (Urteile vom 8. April 1963 VIII C 23/62, NJW 1963, 2042; vom 9. Juli 1975 VI C 18/75, NJW 1976, 74, und vom 5. September 1975 VI C 113/74, HFR 1976, 180) und der herrschenden Meinung im Schrifttum zu § 56 Abs. 2 FGO (Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 56 Anm. 11; v. Wallis/List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 56 FGO Anm. 32; Ziemer/Birkholz, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 56 Anm. 33; kritisch: Tipke/Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, § 56 FGO Anm. 5).
  • BVerwG, 26.07.1978 - 1 B 255.78

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Widerspruchsfrist

    Gemäß § 70 Abs. 2 in Verbindung mit § 60 Abs. 2 VwGO ist zur Begründung des Wiedereinsetzungsgesuchs binnen zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses ein Sachverhalt vorzutragen, der ein Verschulden des Widerspruchsführers oder seines Bevollmächtigten ausschließt (Beschlüsse vom 9. Juli 1975 - BVerwG 6 C 18.75 - [Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 86]; vom 5. September 1975 - BVerwG 6 C 113.74 - [Buchholz 448.0 § 44 WPflG Nr. 4]).
  • BVerwG, 02.05.1985 - 8 B 23.85

    Versäumung der Beschwerdefrist

    Danach liegt hinsichtlich der Fristversäumnis ein Verschulden der Bevollmächtigten des Klägers vor, das diesem nach § 85 Abs. 2 ZPD i.V.m. § 173 VwGO zuzurechnen ist (vgl. Beschluß vom 5. September 1975 - BVerwG VI C 113.74 - Buchholz 448.0 § 44 WPflG Nr. 4 S. 1).
  • BVerwG, 03.03.1980 - 1 B 372.80

    Formelle Anforderungen an das Wiedereinsetzungsgesuch - Einfluss des Verschuldens

    Es müssen dabei konkrete Umstände vorgetragen werden, nach denen ein Verschulden des Rechtsmittelführers an der Versäumung der Frist ausgeschlossen ist (Beschlüsse vom 2. Mai 1975 - BVerwG 6 C 73.74 - [Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 84], vom 5. September 1975 - BVerwG 6 C 113.74 - [Buchholz 448.0 § 44 WPflG Nr. 4], vom 26. Juli 1978 - BVerwG 1 B 255.78 -, vom 14. Dezember 1978 - BVerwG 1 CB 63.78 -, vom 2. Februar 1979 - BVerwG 1 B 217.78 -).
  • BVerwG, 31.05.1979 - 1 B 56.78

    Begründung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    Es müssen dabei konkrete Umstände vorgetragen werden, nach denen ein Verschulden des Rechtsmittelführers an der Versäumung der Frist ausgeschlossen ist (Beschlüsse vom 2. Mai 1975 - BVerwG 6 C 73.74 - [Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 84], vom 5. September 1975 - BVerwG 6 C 113.74 - [Buchholz 448.0 § 44 WPflG Nr. 4], vom 26. Juli 1978 - BVerwG 1 B 255.78 -, vom 14. Dezember 1978 - BVerwG 1 CB 63.78 -, vom 2. Februar 1979 - BVerwG 1 B 217.78 -).
  • OVG Bremen, 25.05.1976 - II BA 59/75

    Entscheidung über einen erledigten Teil eines Klageantrags; Voraussetzungen für

  • BVerwG, 22.10.1975 - 4 B 154.75

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht